İklim Değişikliği Politika ve Araştırma Derneği (İDPAD), Türkiye’de kömürlü termik santrallerin çevre mevzuatına uyum süreçlerini odağına aldığı yeni bir değerlendirme raporu yayınladı. Raporda 13 termik santral mercek altına alınıyor. Bununla birlikte temel dikkat Çayırhan Termik Santrali üzerinde odaklanıyor. 

Raporda ön plana çıkan veriler şu şekilde sıralanıyor:

1- Afşin Elbistan A termik santralinin çevre izni bulunmamaktadır. Buna rağmen tesis çalışmaya devam etmektedir. Bacagazı kükürt arıtma, azot giderimi, denox ünitesi bulunmamaktadır. Bacadan çıkan kirleticileri engelleyecek herhangi bir yatırım yapılmamıştır.

Afşin B’nin ÇED olumlu kararı Afşin A’nın çevre mevzuatına uyumu şartı ile verilmiştir. Afşin A’ya son 6 ayda 2 çevre cezası verilmesine rağmen tesis çevre mevzuatına aykırı bir şekilde çalışmaya devam etmektedir.

2- Afşin Elbistan B termik santralinin sürekli emisyon ölçüm sistemi çalıştırılmadığı için Nisan ayı içerisinde çevre cezası verildi. Bacagazı arıtma sistemi uygun değildir, külün yapısı arıtma tesisinin verimli çalışmasını engellemektedir. Yeniden tasarlanmalıdır.

3- EÜAŞ 18 Mart Çan termik santrali, bacagazı kükürt arıtma sistemi hatalı kurulmuştur. %4 kükürt oranına göre dizayn edilmiştir ancak kükürt oranı %8’dir.


4- Tunçbilek Termik Santralinde bacagazı kükürt arıtma sistemi bulunmuyor.


5- Seyitömer Termik Santralinde bacagazı arıtma sistemleri bulunmuyor, termik santral teknolojisi çok geri olduğu için kurulamıyor.


6- Soma Termik Santrali bacagazı arıtma sistemleri bulunmuyor

Raporun tamamına buradan ulaşabilirsiniz.